표류하는 K-디지털자산법, 어떻게 풀어갈까?

디지털자산법, 왜 필요할까?

얼마 전 친구와 함께 디지털 자산에 대해 이야기하던 중, 관련 법안이 제대로 마련되지 않아 혼란스러운 경우가 많다는 걸 알게 되었어요. 특히 암호화폐 같은 디지털 자산은 요즘 많은 사람들의 관심을 받고 있는데요, 이를 뒷받침할 법이 없다 보니 투자자들이 불안해하는 경우가 많더라고요.

본회의는 왜 이렇게 조용할까?

사실 법안이 국회 본회의에 올라가려면 여러 단계를 밟아야 하는데, 그 과정이 참 복잡하죠. 그런데 그 복잡함을 뚫고 본회의에 올라간다 해도 정작 논의조차 되지 않는 경우가 많습니다. 그야말로 '먼 나라 이야기'처럼 느껴지기도 해요. 작년에 올라간 K-디지털자산법안도 그런 상황에 놓여있는데, 이걸 어떻게 해결할 수 있을까요?

해외 사례로 본 해결책

해외에서는 디지털 자산 관련 법안이 어떻게 진행되고 있을까요? 미국이나 유럽 같은 경우는 이미 여러 법안을 통해 디지털 자산을 규제하고 보호하는 시스템을 마련해 두었어요. 특히 미국의 경우, 암호화폐 거래소에 대한 규제를 강화해 투자자 보호에 힘쓰고 있죠. 이런 사례를 참고하면 우리도 좀 더 빠르게 법안을 마련할 수 있지 않을까 싶습니다.

우리나라의 현재 상황

한국에서는 디지털 자산에 대한 법적 정의조차 아직 확립되지 않은 상황입니다. 그래서 거래소들은 각자 알아서 규제를 마련하고 있는데, 이는 결국 투자자들에게 혼란을 줄 수밖에 없어요. 법적 기반이 마련되지 않으면 아무리 좋은 기술과 아이디어가 있어도 지속 가능한 발전은 어렵겠죠.

앞으로의 방향은?

이렇게 쌓여가는 법안들을 그냥 두기보다는, 좀 더 적극적으로 논의하고 발전시켜야 할 것 같아요. 디지털 자산은 앞으로도 계속 커질 시장이니 만큼, 미리 대비하지 않으면 뒤처질 수밖에 없겠죠. 개인적으로는 관련된 다양한 의견을 수렴하고, 해외 사례도 참고하여 빠르게 법안을 마련했으면 하는 바람입니다.